尊龙人生就是博

搜索 猫眼影戏 融媒体矩阵
  • 山东手机报

  • 猫眼影戏

  • 公共网官方微信

  • 公共网官方微博

  • 抖音

  • 人民号

  • 全国党媒平台

  • 央视频

  • 百家号

  • 快手

  • 头条号

  • 哔哩哔哩

首页 >新闻 >社会新闻

朱悦评《从点击到昌盛》︱电子商务平台的凛冬与回归

2025-02-14 01:34:06
来源:

猫眼影戏

作者:

孙铂

手机检察

  猫眼影戏记者 赖亚尔 报道P6F9A2Y5R3B1T0V4X8W

From Click to Boom: The Political Economy of E-Commerce in China,Lizhi Liu,Princeton University Press,2024.10,本书已在普林斯顿大学出书社旗舰店(海内电商平台)上架 美国乔治城大学麦道商学院刘立之助理教授的新作《从点击到昌盛:中国电子商务的政治经济学》(From Click to Boom: The Political Economy of E-Commerce in China)[1]近日由普林斯顿大学出书社推出 。原书娴熟运用多种要领,提出以“建制外包”(Institutional outsourcing)看法为焦点的框架,一并描述、解释了中国的平台监管、市场建设和经济崛起等领域内若干含混的问题 。其中部分章节的早期版本曾以单行论文宣布,其时即已引起广泛关注和洽评 。组织成书后,框架更完整,故事也更圆满 。 内容概览 按原书章节的顺序,可以将其主要内容大致分为五个部分 。 一是提出和阐释建制外包 。按其所述,系指“在法制尚不健全或难以全面执行的情况下,政府通过默许或条约,将部分政经和社会职能外包给以平台企业为代表的‘私有监管中介’(Private Regulatory Intermediaries) 。”[2]在已往二十年来海内电子商务平台演进的语境中,这一看法展现了很强的描述力息争释力 。电子商务平台不可是拉拢交易的私有中介,还通过建设电子支付、信用体系和争议解决等系列制度——原书对此历程有详细生动的描绘——从而实际担负了私有的建制和监管职能 。其间或而默许克制,或而与之相助的政府,得以在无需显著厘革其他部分制度的同时,建设起非人格化、规模巨大且嵌入先进技术的市场制度 。进而,建制外包不但描述息争释了平台和政府间如此前所稀有、各据其位而又一定充满张力与动态的关系,也间接纳入了个体用户和企业等其他相关的主体 。建立于其上的框架不但可以用于电子商务平台,也有可能推及更广的场景 。原书其他部分的理论和实证,相当水平上是对这一框架的差别角度展开 。 二是主要通过淘宝和易趣(eBay)竞争的案例研究,在为未必熟悉中国电子商务的国际读者解释须要的配景信息的同时,微观地展示建制何以外包,以及私有监管中介何以崛起的历时历程 。这个历程显然无法用一两句话尽数概括 。不过,如果一定要简化地叙事,二十一世纪初时一度在世界规模,虽然也包括海内,景物无限的易趣在很洪流平上习惯了其起源地美国已经具备的基础深厚的市场制度,没有须要再为买家付款信用、卖家发货信用和双方争议解决等“小”问题投入太多 。而在其时的海内,这些制度都还在首创阶段,电子商务平台需要自己入手解决这些问题 。淘宝用很是本土化、“接地气”的方法供应了这些制度 。支付宝、信用品级、公共评审、阿里旺旺……这些名字今日依然耳熟能详 。相比之下,易趣在本土化的制度供应方面就要缓慢得多 。原书通过比照并排除其他许多其时看来淘宝相比易趣在竞争方面的劣势,论证了建制因素能够有力地解释为何是淘宝最终胜出 。虽然,绝不可完全忽视政府的作用(拜见71页) 。 三是通过综合质性和定量的实证要领,探讨电子商务平台兴起对政治系统内权力配置,特别是央地权力花样的影响 。其中最令人印象深刻的有两方面 。其一是平台兴起如何影响种种商户,特别是中小型企业以及规模更小、更为零散的个体商户与地方政府间的关系 。既包括相对正式的工业帮助、税收缴纳、执法检查等关系,也包括相对非正式的交往相同和关系维护 。借助精心设计校准、提高数据效力的全国视察数据,以及越发奇特难得、可与前述数据匹配的淘宝内部的微观数据,再用结构比照组的思路开展因果识别,原书发明平台兴起确实削弱了商户和外地政府的关系 。遭到削弱的不但包括正式的关系,也包括非正式的关系 ;谎灾,种种商户越发依赖于外包至平台的交易和信用建制,而在工业帮助、税收缴纳等方面更少依赖于地方政府,也更难为地方政府所统领 。种种商户与地方政府的交往相同和关系维护频率也有减少 。原书用相当数量的访谈质料,包括对商户和地方政府的访谈质料补强了这些结论 。相应章节的开篇还引了受访者的一句俏皮话:“不管就是最大的帮助”(83页) 。至今,每当涉及新兴领域是否需要制定新执法或新政策的问题,这句话依然有着很高的出镜率 。其二则在前述实证研究结果的基础上,剖析权力花样的移转 。地方政府的权力或有削弱,商户转向依赖平台,同时意味着权力向平台的流散 。与此同时,如原书所论,中央政府仍旧对平台等私有监管中介保有“终极的控制”(45-46页) 。两相比照,平台崛起重塑了中央和地方间的权力花样 。中央,而非地舆上更临近的地方,对种种商户所依赖的平台建制握有终极的、也更直接的控制 。引申而言,中央和地方间恒久保存的信息差池称——虽然也是多个学科恒久以来密切关注的问题——亦有可能因此倒转 。这一深刻的结论在海内相邻的学科中已经引起富厚的回响[3] 。笔者之前也曾不止一次引述此处结论[4] 。 四是通过至今在平台研究中依旧可称珍稀的随机比照试验要领,研究平台下乡对农村脱贫这一治理目标的孝敬 。概言之,通过与作为研究工具的平台相助,可以通过随机比照试验这一因果识别的“金标准”,科学地、定量地、精确地预计平台下乡如何通过差别的机制渠道革新农村居民的福利 。这件事显然并禁止易 。原书也专门论及如何在争取实地实验时机的同时,坚守和包管学术研究的客观中立,令人感佩(134页) 。在一定水平上,特别是对实地开展的随机比照试验来说,最终清澈如水、令人信服的预计结果,背后总是研究者一力担负了大宗纷纭的、日常的事情 。通读原书可隐隐想见诸多有趣的细节,不再赘述 。这里只概览三方面的主要结果 。一是基于随机比照试验可以精确预计电商下乡对单个乡村的福利效应,平均而言约为每个乡村十八万元(154页) 。加入电商下乡项目的总共有三千个乡村,可知总福利效应达约五亿四千万元(第155页) 。[5]小小的电商有显著的影响 。二是电商下乡的福利效应的作用渠道值得进一步考察 。简言之,电商下乡既有可能通过降低电商平台触告竣本、刺激电商平台消费的方法提高村民福利,也有可能通过降低电商平台创业本钱、刺激农村电商创业实践来爆发脱贫效果 。前者虽然可喜,后者则越发切合农村脱贫的治理目标 。对随机比照试验结果的细致剖析发明,电商下乡似乎更多地是“授之以鱼”而非“授之以渔” 。为了区分两种差别的作用渠道,原书做了许多细致的实证剖析 。应该说,如果不是基于这些细致的剖析,一般无法获得这种对实践政策制定极有意义,但又很难通过定性要领、其他定量要领乃至其他识别无法获得的结论 。三是电商下乡福利效果在个体层面的异质性 。直观而言,既然电商下乡提振福利的渠道更多是通过刺激消费,而非增进创业,相比需要通过创业脱贫的个体,更有能力消费的个体享受了更多的福利效应 。于是,一方面可以说电商下乡具备整体上缩减城乡差别的福利效应;另一方面也可以说电商下乡可能延续,甚或增加了乡村内部个体间的数字鸿沟 。恰似前文所述,不但一定水平上突破了思维中的前见和定势,也是非细致剖析不可得的结论 。 五是在叙述并实验解释2019年来海内平台监管的收放起伏的同时,进一步富厚和完善业已建成的看法与框架 。2019-2024年,对任何一位对电子商务宁静台监管感兴趣的研究者来说,都可谓花样纷呈、百感交集的五年 。无妨简单列举各时段内最令人深刻的表述 。从2019年及之前泛起频率更高的容纳审慎监管——原书亦有专门的探讨(74-76页),再到其中一段时间内相对突出的“保存一些突出的问题”和“避免资本无序扩张”,[6]其后则有至今时时泛起的“常态式监管”,[7]以及2024年中央经济事情集会提出的“增强监管,增进平台经济健康生长”[8] 。其间学术和政策思潮的同向起落,犹然历历在目、清晰可见 。[9]原书以编年形式列举了从“太过反应”(168页)到“凛冬将至”(171页)再到“回归”(175页)的大事件(172-173页),主要将其视为对一系列现实的经济、社会和政治问题的回应 。综之,可视为一部平台监管的精炼简明、外部视角的极简史 。建制外包还在继续,且愈发与监管纠连(176页) 。 看法与要领 原书在题目选择、看法提出、要领选用和跨学科对话方面亮点迭出 。笔者相信无论是学术上的小同行、大同行照旧公共读者,都能欣赏其中的一个或者多个侧面,并且有所收获 。在此,只概述感受较深且上文未及的五点 。 一是其间的发明和剖析意义广泛,足够新颖且足够重要 。纵然读者并不是处于本书所跨越的几个学科的小同行或大同行,亦然如此 。为什么?因为研究的是已往二十年爆发在每个人的电脑和手机当中的事情——甚至一定水平上还解释了为什么二十年后每个人都至少有一部手机 。交互硬件和媒介软件的变迁,无疑都是中国电子商务平台的政治经济学的一部分 ;谎灾,虽然原书题目中的“政治经济学”似乎体现了一个相对宏观的视角,但无论是从研究视角、质料规模、数据粒度、研究结论照旧研究意义中的任何一个角度来看,原书都和二十年里十四亿人的日常生活变迁息息相关 。譬如,从政治经济学出发对中国和美国平台崛起的比较,不但落在电子商务等种种平台的责任担负与宽免等宏观制度的层面(189-190页),还体现在商户信用展示界面是不是接纳了“(金色)皇冠”等本土化元素等微观设计的层面(73页) 。因此,既有相对宏观层面的“从点击到昌盛”,也有微观生活层面的“从点击到爆发” ;蛘咚,为什么只要解锁屏幕,轻轻点击几下,就会有千万上亿种商品和内容爆炸性地泛起在眼前? 二是原书焦点看法和框架,特别是上文着重介绍的建制外包,不但具备很强的描述力息争释力,另有相当的容纳力和可扩展性 。这些优点可以从两个维度上获得佐证 。不但解释了已往二十年间电商平台的崛起,也能容纳已往五年间监管一定水平的“无常”,这是一个维度;不但解释了平台崛起和政府监管间庞大的互动模式,还解释了平台建制在中国经济中发挥的作用,这是一个更弘大的维度 。如果再作引申,关于今天海内热议的营商情况建设问题,以及正在制定中的《民营经济增进法》,基于建制外包的框架或许都有相当现实的意义 。无妨只谈最直观的一点 。一直以来,对“民营经济”这一表述,都有宜调解为“民有经济”的呼吁 。建制外包二十年来波涛壮阔,所建之制主要来自同属民营经济的平台企业 。进而,或可探索“民建经济”这一看法 。特别是在电子商务中,作为“营”和“有”的基础的制度,包括交易和信用制度,相当水平要归功于同属民营经济的电商平台 ;谎灾,支持物权平等;げ坏衅渌矶嘀匾脑,还因为如果没有平台经济,一定水平上也就没有我们今天熟悉的“制”和“权” 。 三是原书要领多元 。恰如其封底推荐语所述——每一句推荐语都所言不虚,这一句又实在尤其贴切——“它[原书]结合的多重研究要领处于最前沿,为研究领域树立了新的标准 。”[10]换句话说,原书差别章节综采的要领,让人颇有“十八般武艺”目不暇接的感受 。从质性要领到随机比照试验,再到简约式预计和结构式预计,目今相关学科中常用的要领,都在贴近其问题情景的章节中泛起过 。如果一定要开玩笑地苛求,唯一还没有进场的要领,或许就是有战略互动(博弈论)的结构式预计 。特别是,相比海内平台监管领域现有的实证研究,随机比照试验和结构式预计的引入应当属于相当的突破,理应成为新的标准 。如果不可推动增补这两类识别要领,平台监管的许多问题不太可能做得很是深入 。 四是结论富厚入微 。这是原书两方面要素交互作用的自然结果 。一方面是数据和质料的富厚水平 。透过显然只在书中体现了原始数据和质料的很小一部分的微观数据和访谈纪录,读者容易感受到原书远超一般研究的厚重水平;另一方面则是多元要领与厚重质料的交互作用,用两个笔者随口说来的数字就是,假如用五种要领作用于五倍的质料,最后的结语可能将是二十五倍地富厚 。故此,原书不但正文部分值得阅读,其一百多页的附录部分也无妨一阅 。关于没有那么重要的问题,我们无妨观其大概,知晓主线结论即可;关于已往二十年间的平台崛起、建制外包和经济生长这样重要的问题,哪些假设在经过详实的检验之后获得了验证或排除,哪些结论在进一步的稳健性检验下屹立不倒或则摇摇欲坠,异质性剖析是否揭示了理论与现实交界处折射的多路光影,等等,都值得进一步的研究 。上文提及电商下乡的作用渠道和个体效应的异质性,就是典例之一 。 五是引发跨学科的共识 。以笔者目力所及,原书要领和结论可以相当自然地和经济学、政治学、公共治理、商学、法学乃至其他更多国际的和本土的学科形成对话 。就此,无妨仅以笔者所在的法学(甚至可以进一步限缩至行政法学)为例,以建制外包和私有监管中介为焦点的框架,可以相当自然地与海内学界近来热议的“私权力”“不法兴起”“公私相助性行政”“网络平台公共性”“具体媒介具体治理”“区分(经济、社会、国际、政治)领域监管”和“私人担负公共治理义务”等众多看法形成对话 。[11]或者说,不但共享相似的研究配景和问题意识,相互亦有可能以建设性的方法磋磨互补 。如前所述,原书在要领和结论上都可以对法学研究形成显著的增益 。反之,无论是法学,照旧其他同样关注平台监管的国际或本土学科,也足以为延伸原书探讨提供有益的语境和脉络 。 延伸的探讨 原书为继续深化相关的研究翻开了辽阔空间 。纵然只以最朴实的要领期待,一旦已经乐成地将如此富厚的看法、要领、学科、时段和地区按学术界认可的方法实现交叉,经纬交织的各个连接点就都可能代表潜在的新偏向 ?梢云谛砦蠢捶浩鸶嗤平氖虑 。篇幅所限,只就建制外包稍作五点延伸的探讨 。 一是原书似乎在其绝大部分论述中,假设平台监管的逻辑,特别是政治、政策和理论等层面的逻辑具有较强的一致性和连续性 ;蛘咚,除了主要由第六章精炼叙述并实验解释的五年,偶然、失误、无意识乃至不睬性在绝大大都时候都不是电子商务平台监管及其政治经济学叙事的主角 ;蛘咚,关于平台监管上显著的重复或摇摆,如果没有其他质性或数字上的证据足以区分二者,则在叙事上更倾向于进退有据、有时太过的收与放 。各方仍然是在理性地选择,只是信念未必准确(169-171页) 。[12]对此,相信至少另有三类研究可以形成增补 。其一是监管学习 。与电子商务和其他平台交互的历程,也是监管机关不绝学习的历程,其知识信念和行动逻辑在这一历程也在不绝更新,需要在历时的视角中理解 。[13]其二是平台监管中经常成对泛起,口语色彩浓烈但已基本学理化的一对表述——差别部分间的监管“碎片化”(有时进而称为“九龙治水”)[14]和差别位阶执法间的“效力倒挂” 。[15]值得增补的是,原书实际已在相当水平上揭示并解释了中央和地方在平台监管知识、理念、立场、工具和力度等方面的相通和歧异,也提及了滴滴在焦点案件中“混杂的信号”(171页、285页) 。其三与一二密切相关,平台监管亟待接纳越发内部、也越发历程性,从而对偶然等因素越发开放的视角 。虽然,这样的苛求经常实践上不可行或不可能 。要害的质料得不到,要害的人访谈不到,这些困难都客观保存,远不在设法开展实地实验之下 。不过,始终是值得追求的研究目标 。 二是原书对平台及其商户、用户在建制方面的自主性(Autonomy)展开了专门研究 。总体而言,平台及其商户、用户在建制历程中更多只在技术和商业方面发挥作用,在其他方面则相对被动、无意识 。恰如建制外包这一看法所体现,发包方显然有更多的主动职位,接包的则是被动一方;亦如其第三章专门论及:电子商务平台的崛起并没有转化为更多的政治加入 。平台是否确实缺乏这方面的自主和意识,也许是一个时间上值得再做一些知识考古、空间上亦可增加理论和实践比较的话题 。无妨随意交织一些时空之间的经纬 。美王法学界近年来有一对颇为热门、影响广泛的看法,谓之监管创业(Regulatory entrepreneurship)和规范创业(Norm entrepreneurship) 。[16]简言之,此类创业的目标就是建制或厘革制度,最典范的例子就是优步等出行平台 。比照而论,如果在监管侧的叙事中增加更多的偶然性,而在平台侧的叙事中增加更多的自主性,相信也可以形成另一种同样相当有竞争力的框架 。值得一提的是,海内法学等相邻学科已有一些这样的研究,如颇有影响的“‘众创’式制度厘革 。”[17] 三是对政府与平台的互动关系稍作延伸之后,继续立足建制外包这一看法,或可延伸探讨建制的可外包性问题 。[18]一言蔽之,特别对政府来说:可以外包照旧不可外包,可以外包的前提下要不要主动发包或者容忍外包?这些都是问题 。沿用原书的理论框架,至少可以从三个角度展开可外包性的问题 。其一,沿用以交易本钱为焦点的制度经济学领域经典的“大教堂”(Cathedral)一文——海内法学常称为“卡-梅框架”——是否可以同样主要从交易本钱出发,分出可外包性的三个地带?[19]也就是,有的建制外包可以通过正式或非正式的协议方法自由地安排和流转,有的建制外包更多地是摊派或倒逼,另有的建制则是不可外包的“红线” 。其二,如果将问题拓展到动态的情形,建制外包的进程是否可逆,是有可能收放自如、进退裕如(17页、264页),照旧有可能像其他的建制方法一样“一去不复返”(29页)?甚至是否有可能随着外包的生长,导致俘获进而“施加政治影响”的现象?(169页)关于建制外包是否可能逆转或收回,相关各方都处在一个学习的历程中 。如果需要充分确保掌握收放进退的权力,对外包是否可逆以及相应的可外包性的判断也许相当重要 。其三,与一二密切相关 。原书似颇受达龙·阿西莫格鲁(Daron Acemoglu)研究的影响 。不但作为理论资源之一(36页),也提及了“财产的逆转”等表述(81页) 。循此,无妨回归阿西莫格鲁早期一项探讨制度效率重要性和低效制度之成因文章 。为什么低效的制度如此普遍,且随时间推移依然牢固?相当简略且不严格地说,因为在政治上终究难以做出可信的允许,与建制相关的“交易”本钱——虽然也包括外包和收回外包的“交易”——经常有可能是无穷大,也就是不保存政治意义上的科斯定理(Political Coase theorem) 。[20]这一视察和建制外包的(不)可逆性与(不)可接受也许保存密切的关系 。从而与原书结语中的表述呼应:要想拥有“足够强而又不太强”的政府,总是困难的(193页) 。 四是如果对政府宁静台的关系从另一角度延伸,恰如原书在结语部分所提及,“政府和商业的模糊界限”(181页),可以从界限的角度设问 ;蛘咚,政府权力的界限、平台权利的界限宁静台权力(可比较前述私权力等看法)的界限都在趋于模糊 。纵然将平台置于相对被动且不自觉的角度加以审视,只要其事实上担负了建制职能,并拥有一定的权力,就可以探讨其权力的所至界限及其在权力体系中的定位问题 。进言之,如果用政治学探讨里常用的“条”“块”看法来表述,平台既不属于条,也不属于块,但又可以影响条块之间的相对关系,并在条块之中占据一个相当奇特的生态位 。[21]其界限与定位始终是个饶有趣味的问题 。无妨模仿原书结语部分,亦与大洋彼岸稍作比较 。在研究美国大型互联网平台的内容审查和其他权力时,凯特·科洛尼科(Kate Klonick)直称平台为新统治者(New Governor) 。[22]与此同时,这一表述总是让人联想其是否又意指新的州长,或者说平台是否新兴的“州”,是否合众当中的新的“众” 。 最后,无妨以开始凌驾学理探讨、越发强调实践决断的方法,在原书结尾处对“有所不为”(193页)再行延展 。如前所述,“常态化监管”是在平台监管领域至今依然时时泛起的看法 。既然有“常态”和“常态化”,那就不但体现了“很是态”,也体现了“常态”和“很是态”之间的转换 。由此,完整的理论不但应该是能够解释常态化,也可以解释很是态化,还能够解释常态化和很是态化间或许可逆,或许不可逆的转化 。无论我们是在卡尔·施密特(Carl Schmidt)的意义上使用很是态,照旧在乔治·阿甘本(Giorgio Agamben)的意义上使用很是态,相应的理论总是难以脱离未必尊重理性的、实践中的决断,也一定蕴涵着令人惊骇甚至无言的断裂 。虽然,也许保存其他的理论化很是态这一看法的方法 。然而,如果坚持前述很少泛起在平台监管研究的理论进路,这就回到了本节开头的一段:尽管学术的生产规范要求追求并展示尽可能的融贯与完整,但太过的融贯与完整,也可能在充满偶然、变数甚或荒唐的历史演进中,或者在“一条向前的不确定门路”上(191页),付与我们太过的信心 。 结语 上文首先概述原书的主要内容,然后列举个人阅读观感中最明显的一些亮点,再提出一些延伸的探讨 。显然,另有太多精彩的内容没有来得及提到,许多评述相信也是阅读不敷细致之下的片面之论 。相信阅读原书将会带来不可替代的精彩体验 。作为多年前就在关注修改后成为本书随机比照试验一章的单行论文——其时还只是事情论文——的忠实读者,也很谢谢正是那篇论文成为有幸与原书作者结识的契机 。坚信原书将成为平台监管领域引起学术昌盛的一次点击,成为平台监管领域一个引人注目的“爆点” 。 注释: [1] 本书书名中译拜见刘立之:《新书首发 | 从点击到昌盛:中国电子商务的政治经济学》,载“普林斯顿大学出书社”民众号,链接:https://mp.weixin.qq.com/s/E1PDDb1DGoELPMgU9NinuA,最后会见日期:2024年12月22日 。下文凡从其中引用书名、看法及相关章节语句,均不再赘注 。 [2] 拜见Liu, Lizhi.From Click to Boom: The Political Economy of E-Commerce in China. Princeton University Press, 2024: pp. 13. 以下凡引原书,均仅夹注页码 。 [3] 例如,拜见向静林、艾云:《数字社会生长与中国政府治理新模式》,载《中国社会科学》2023年第11期:第4-23页 。 [4] 例如,拜见朱悦:《从法的实验到实验的法:A/B实验如何厘革互联网治理 》,载《网络信息法学研究》2021年第2辑:第55–82页和第294-295页 。 [5] 此处的福利盘算结果或有换算上的小误 。结合其他相关数字,其间“54亿人民币”(“5.4 Billion”)疑为“5.4亿人民币”(即0.54 Billion) 。 [6] 拜见中国政府网链接:https://www.gov.cn/xinwen/2021-03/15/content_5593154.htm#,最后会见日期:2024年12月22日 。 [7] 拜见中国政府网链接:https://www.gov.cn/xinwen/2022-04/29/content_5688016.htm,最后会见日期:2024年12月22日 。 [8] 拜见新华网链接:http://www.news.cn/politics/leaders/20241212/f47e778630ec4ff6b51c99d55cef6f43/c.html,最后会见日期:2024年12月22日 。 [9] 例如,划分拜见刘权:《数字经济视域下容纳审慎监管的法治逻辑》,载《法学研究》2022年第4期:第37-51页;郗戈:《“驾驭资本”与中国式现代化的理论思考》,载《中国社会科学》2023年第12期:第4-18页和第199页和罗文:《更好发挥市场机制作用 创立越发公正、更有活力的市场情况》,载《求是》2024年第17期:第41-46页 。 [10] 拜见前注1 。 [11] 例如,划分拜见周辉:《厘革与选择:私权力视角下的网络治理》,北京大学出书社,2011年;胡凌:《“不法兴起”:理解中国互联网演进的一个视角》,载《文化纵横》2016年第5期:第120-125页;章志远:《迈向公私相助型行政法》,载《法学研究》2019年第2期:第137-153页;刘权:网络平台的公共性及其实现——以电商平台的执规律制为视角,载《法学研究》2020年第2期:第42-56页;左亦鲁:《具体媒介具体治理——中国媒介内容治理模式初探》,载《文化纵横》2023年第2期:第11页和第191–206页;丁晓东:《论超大型互联网平台的执规律制》,载《执法科学》2025年第1期:第94–108页;孔祥稳:《私人担负公共治理义务的正当性及其界限》,未刊稿,等等 。 [12] 特别有趣的也许是原书第171页的举例 。也许许久我们才华清楚(尽管这确实是个因果性的问题,但也许不是任何意义上的因果识别要领能解决的):究竟是未能预见所以批评,照旧已经预见所以批评 。 [13] 例如,拜见蔡泽洲、薛澜:《不确定性下新兴工业监管的组织学习——以中国电商平台监管为例》,载《治理世界》2024年第12期:第147-170页 。 [14] 例如,拜见周汉华:《论互联网法》,载《中王法学》2015年第3期:第20–37页和Zhang, Angela Huyue.High Wire: How China Regulates Big Tech and Governs Its Economy. Oxford University Press, 2024. [15] 例如,拜见Miao, Weishan, Min Jiang, and Yunxia Pang. "Historicizing Internet Regulation in China: A Meta-Analysis of Chinese Internet Policies (1994–2017)."International Journal of Communication15 (2021): 24. [16] 有关监管创业和规范创业,划分拜见Pollman, Elizabeth, and Jordan Barry. “Regulatory Entrepreneurship.”Southern California Law Review90:3 (2017): 383-448和Waldman, Ari Ezra. “Privacy, Practice, and Performance.”California Law Review110 (2022): 1221-1280. [17] 例如,拜见马长山:《智慧社会建设中的“众创”式制度厘革——基于“网约车”正当化进程的法理学剖析》,载《中国社会科学》2019年第4期:第75-97页和第205-206页 。 [18] 值得增补的是,原书专设“外包的界限”一节(第48-49页),主要从社会效率的角度探讨是否宜于外包的问题 。 [19] 拜见Calabresi, Guido, and A. Douglas Melamed. "Property Rules, Liability Rules, and Inalienability: One View of the Cathedral."Modern Understandings of Liberty and Property. Routledge, 2013. 139-178. [20] 拜见Acemoglu, Daron. “Why Not a Political Coase Theorem? Social Conflict, Commitment, and Politics.”Journal of Comparative Economics31.4 (2003): 620-652. [21] 拜见前注3 。 [22] 拜见Klonick, Kate. “The New Governors: The People, Rules, and Processes Governing Online Speech.”Harvard Law Review131 (2018): 1598-1670.

??时事1:99热国产在线精品婷婷

??02月14日,上海博物馆东馆5月21日起暂停对外开放,

  你们的支持,让xx幼儿园逐步走上优质园所,成为街道中心园所,领导红山地区园所配合进步!在此,深深地谢谢你们!列位同事们,我们时常叹息现在做幼儿园老师越来越禁止易了,不但要教学水平高,还要善于跟家长交流相同 。我们也时;嵯萑肟嗄罩,可是我们勤奋学习,认真加入每一次教研和外出学习,通过取长补短,积极反思,不绝提升自己,努力让教学更优、相同能力更强,我们的努力得抵家长的认可和赞赏 。我们收获良多,我们体会到教学相长的快乐,我们从孩子身上体会童真的美好,他们的纯净让我们无限温暖 。家长们的支持和理解,让我们获得继续前行的力量!同事们,从事幼儿教育事情让我们冷暖自知,我们会相互勉励,尽心尽力地做好每一天的事情!举杯欢庆,却结业在即,即便我们有不舍,孩子们终究要去远行,我们祝福他们!祝福所有的家庭幸福美满,祝福我们都能快乐地走在路上!

,www.久久久久 。

??02月14日,中国气象局:多手段保证国家温室气体观测站网提质增效,

  高条理的各处洞天福地中,人们张口结舌 。

,国产精品扒开腿做爽爽爽王者A片,欧美一区二区性爱视頻免费播放,在线观看视频你懂 。

??时事2:国产片21在线观看

??02月14日,贵州兴仁经济开发区党工委副书记陈品炽接受审查调查,

  紫山族惊悚,整座王城都离地而起,如玄色山岭般的城墙、雄伟的宫殿等全部龟裂,满城人口全部落入那血色大口中 。

,猫咪官网app官方网站,少妇性色午夜婬片AAA播放视频,2023年全世界全亚洲黄色片小视频 。

??02月14日,转“伐”为“护” 宁夏首笔生态补偿类国有林票交易落地灵武,

  狂风暴雨来袭时,小草就像是在为大地而歌,为天空而舞 。狂风显然是来者不善,它还痴心妄想将草儿连根拔起 。其实纤身细腰的小草早已在这场生死屠杀前备战已久;因为它时刻牢记着大地交给它的绿色任务 。小草迎着风雨,忽而抬头挺胸,忽而摇摇摆摆,有如醉酒欢歌,随即大地上奏演了一场“劲草斗疾风”的赞歌 ?穹绫┯晖瞬蕉,甘拜下风 。雨后彩虹焕发七彩光线把小草身上的“珍珠”折射得越发璀璨……

,国产在线精品4区第三页,欧美一级精品视频,另类小说视频一区精品 。

??时事3:劲爆成人教程视频网站在线观看

??02月14日,建立健全老旧小区改造长效管理机制,

  “君子动口不入手 。”鼻涕娃擦了一把鼻涕,赶忙倒退 。

,色迷迷一区二区,ZOOM妈妈,张津瑜vs吕总视频哪里可以看到 。

??02月14日,外媒:伊拉克宣布召回驻伊朗大使,

  2.要安排好生活和作息时间,生活要有纪律,注意休息,劳逸结合 。要安排一定的时间完成老师安排的作业;加入些力所能及的家务劳动,坚持身心健康 。

,稚嫩的小学生初中生怎么形容,AV黄片全部,国产做国产免费a视频 。

??时事4:黄色网站裸体美女

??02月14日,新加坡学者:推动发展新质生产力,中国新能源产业前景广阔,

  生长在大山中,所有强大的男子都希望有一匹可以日行万里的宝驹,这是男人特有的梦想与癖好 。

,黄色禁看视频,a资源黄色四级网站,日韩A级黄色片 。

??02月14日,2023年11月香港商品进出口货量均同比上升,

  商会的建立,致力于为会员民企更为富厚的商贸投资资讯,为民营企业“走出去”实质性的资助,关于民企适应错综庞大的海内外经济情况,赢得生存的空间,具有巨大的作用和价值 。面对未来的事情,我想商会的重点应该在以下几个方面:

,青青青视频APP下载,蘑菇视频app下载V1.0.6,chinese耄耄老太阴户浓毛交 。

责编:陈礼豪

审核:阿吉鲁

责编:张高贤

相关推荐 换一换

Copyright (C) 2001-2025   dzwww.com. All Rights Reserved

新闻信息效劳许可证 - 音像制品出书许可证 - 广播电视节目制作经营许可证 - 网络视听许可证 - 网络文化经营许可证

山东省互联网传媒集团主办  联系电话:0531-85193202  违法不良信息举报电话:0531-85196540

鲁ICP备09023866号-1   鲁公网安备 37010202000111号  

Copyright (C) 2001-2025 Dzwww   鲁ICP备09023866号-1

网站地图